Czarna lista - niewdzięczne i paskudne hosty

[x_P-42]

Muszę przyznać, że po zastanowieniu muszę tu jednak napisać krótko o dwóch hostach .
Przepięknie się prezentują wiosną , ale potem , z upływem czasu wprost fatalnie wyglądają .Piszę tu o Carnival i Knockout.
Może macie inne doświadczenia z tymi hostami, ale dla mnie są atrakcyjne tylko przez około 2 miesiące. Potem, kiedy inne nabierają rozpędu, rosną i pięknieją , one zamieniają się w jakieś upiorne szpetoty.

[paco]

Carniwal ma liście prawie cienkie i tak delikatne jak sałata. Co gorsze podobnie jak sałata jest uwielbiana wręcz przez ślimaki i prosionki, a gdy narażona jest na większe nasłonecznienie przypala się, a kolor żółty robi się biały (wręcz przeźroczysty). Największe szkody robią jej malutkie ślimaki wielkości "przecinka" z którymi na prawdę jest trudno walczyć. U mnie na stanowisku (jasny cień jedynie z promieniami wschodzącego słońca) do wrześnie wygląda całkiem dobrze - nie licząc dziurek w liściach po uczcie ślimaków.

Reasumując - są problemy, ale jak dla mnie hosta ta jest warta tego aby mieć ją w swojej kolekcji.

Początek maja:


Maj i pierwsze objawy uczty ślimaków:


Koniec maja:


Koniec czerwca:


Lipiec:


Koniec października - w tym czasie już wszystkie hosty miały dość tego sezonu

[x_P-42]

Aby wszystko było jasne : nie wyrzuciłam nigdy żadnej zdrowej hosty, ale napisałam o Carnival w tym sensie, że gdybym miała do wyboru np.Liberty i ją, bez wahania wybrałabym Liberty.
Na szczęście nie muszę dokonywać takich wyborów, ale niestety są osoby, które muszą. Niedawno na Forum jedna z osób postanowiła pozbyć się Lakeside Black Satin właśnie ze względu na fakt, że jest u niej stale podjadana przez ślimaki a przez to nie prezentuje się ładnie. Kompozycja i wygląd roślin mają dla niektórych osób tak duże znaczenie,ze nie chcą roślin stwarzających tego rodzaju problemów. Można zrozumieć takie stanowisko , gdyż każdy ma prawo kształtować ogród zgodnie ze swoimi oczekiwaniami.
Tak, jak napisałeś Carnival ma bardzo delikatne listki i jest bardzo podatna na wszelkie warunki robalo - atmosferyczne. Ja po prostu omijam ją od lipca a ona sobie spokojnie - choć w niezbyt pięknej szacie - rośnie. I tak do następnej wiosny.
Zdjęcia , niestety, trochę zbyt prześwietlone.

. .

Podsumowanie mojego stanowiska :jeśli planujecie zakup tej hosty z pobudek kolekcjonerskich - polecam, warto. Jeśli natomiast szukacie obojętnie jakiej hosty "pracującej" na rzecz pięknego ogrodu - nie polecam.

[Tomasz II]

Jakiś pech prześladuje Twoją Carnival, u mnie jest w porządku. Jeśli ktoś nie lubi Carnival, jako zamiennik proponuję szybciej rosnąca, większą i odporniejszą El Capitan.

[x_P-42]

Przepięknie się prezentują wiosną , ale potem , z upływem czasu wprost fatalnie wyglądają .Piszę tu o Carnival i Knockout.
... ale dla mnie są atrakcyjne tylko przez około 2 miesiące. Potem, kiedy inne nabierają rozpędu, rosną i pięknieją , one zamieniają się w jakieś upiorne szpetoty.

Przeglądając pewną stronkę miłośniczki host z USA ( http://papouhosta.org/photoalbum9/hostakjkz.html ) znalazłam taką informację przy zdjęciu hosty "Knockout" :

"Knockout... is one that I don't recommend to anybody to buy. It's one of the worst hostas on the market IMHO. Absolutely ugly at mid season...and worse at season's end."

A już myślałam ,ze ze mną jest coś nie tak...

[paco]

(Rozumiem, ze w Internecie są dostępne różne translatory. Proponuję jednak na polskim forum używać tłumaczeń z j. obcych - gdyż nie każdy zna język angielski )

Moje dość luźne tłumaczenie na j. polski tekstu podanego przez Polę:

"Knockout ... to taka której zakupu nikomu nie polecam. Jest to Moim skromnym zdaniem jedna z najgorszych hosty na rynku. Absolutnie brzydka w połowie sezonu ... a jeszcze gorsza na koniec sezonu."

Polu - ale tu nie ma żadnej wzmianki o Carnival.
Patrząc na zdjęcia hosty Knockou ze strony podanej powyżej ( 29 lipiec 2007r ) - odnoszę wrażenie, że albo o tą hostę niezbyt dbano, albo w Kanadzie jest plaga ślimaków. . Jeśli pozwolimy na panoszenie się ślimaków wśród naszych ulubienic to ogromną ich ilość musielibyśmy nie polecać do naszych ogrodów.

[x_P-42]

Polu - ale tu nie ma żadnej wzmianki o Carnival.

... znalazłam taką informację przy zdjęciu hosty "Knockout" :
A już myślałam ,ze ze mną jest coś nie tak...

O Carnival pisałam wyżej a ten post odnosił się do "Knockout"

... odnoszę wrażenie, że albo o tą hostę niezbyt dbano, albo w Kanadzie jest plaga ślimaków. . Jeśli pozwolimy na panoszenie się ślimaków wśród naszych ulubienic to ogromną ich ilość musielibyśmy nie polecać do naszych ogrodów.

Może i w Kanadzie jest plaga ślimaków , ale u mnie, wierzcie mi, nie ma jej. Pisałam o tym niejednokrotnie. Mimo tego, ani Carnival, ani Knockout nie wyglądają dla mnie ładnie po połowie lipca.

Teraz zastanówmy się : po co ten wątek ?
Po to, by napisać w nim ,że tylko kilka host - powolnic nie jest polecanych do ogrodów?
Czy też lepiej uprzedzić , że ta i owa hosta jest szczególnie podatna na podgryzanie ślimaków,tendencję do powrotu do " mamusi", czy " gubienie koloru", więc osoby, którym zależy na nieskazitelnym wyglądzie roślin, lepiej niech jej nie kupują?
Prawdziwi pasjonaci kupią ( prawie ) każdą hostę , mimo tego , że są przysmakiem ślimaków i bez względu na inne jej wady .
Jak wcześniej napisano : wszystko zależy od subiektywnych doświadczeń każdego z nas . Ja z C. i K. mam nieciekawe i dlatego je opisałam .

[paco]

Teraz zastanówmy się : po co ten wątek ? .......

Zgadzam się z tobą Polu - piszmy tu o wszystkich naszych uwagach i zastrzeżeniach, nawet jeśli mamy różne zdania na temat poszczególnych odmian - te informacje i różne spojrzenia na rośliny są potrzebne a każdy kto je przeczyta wyciągnie odpowiednie dla siebie wnioski.
Ważne, że różne opinie będą dostępne dla hostamaników jak i dla tych, którzy dopiero mogą wpaść w ten "nałóg". To bezcenne informacje i nie wszędzie są dostępne.

[tk3008]

witam nie wiem czy w dobrym watku pisze ale natrafilem na allegro na bardzo ciekawa hoste o BIALYCH lisciach i zastanawiam sie czy mozliwa jest taka odmiaana i jak sie sprawdza raczej musi rosnac w pelnym sloncu ... prosze o info bo zainteresowany jestem jej zakupem

oto link : http://allegro.pl/item941476479_hosta_b ... c2010.html

[x_P-42]

witam nie wiem czy w dobrym watku pisze ...

Nie otwiera mi się ta stronka, ale jeśli chodzi o White Feather , to piszesz w jak najlepszym wątku.
Przeczytaj w Encyklopedii Paco - masz tam wszystko o co pytasz : http://encyklopediahost.info/hosta_white_feather.html
W skrócie - bezchlorofilowe hosty wymagają więcej starań a kiedy zielenieją , nie są już tak oryginalne i ładne . I tak rok za rokiem.

[Tomasz II]

... moim zdaniem szkoda sobie taką White Feather głowę zawracać, czasem nawet w Holandii "nie wychodzi po zimie" .
A mój post dlatego, żem sobie o łokrutnicy łokrutnistej przypomniał. Toto cudo nazywa się HOTSPUR. Mam to od ponad czterech lat i z roku na rok jest mniejsza. Oczywiście cały czas jeden odrost. W tym roku wylazła znowu ku memu zdziwieniu. Myślę, że ta odmiana po prostu sama zaniknie i to na całym świecie. W Hosta Library jest krótki, ale bardzo trafny opis: SLOOOOW.
O D R A D Z A M

[x_P-42]

No patrzcie ... a taka ładna ,amerykancka jest . A nazwa ("Raptus" ) jaka nieadekwatna.

[Tomasz II]

To stara odmiana,myślę, że powstała w czasach kiedy hościarzy było mało a ci raczkujący popełniali mnóstwo błędów.
Ta hosta to doprawdy nieporozumienie. Zemsta?

[Tomasz II]

Dzisiaj do niewdzięcznic i okrutnic powolnych dodaje Black Hills. Kupiona w roku 2004 z jednym odrostem, do dziś bez zmian.
Czy wasze spostrzeżenia są podobne? Ciekawym.

[zanna]

Moja Black Hills, kupiona w 2008, w 2009 miała 3 odrosty, teraz ponad 5 (dokładnie nie liczyłam). Natomiast w moim subiektywnym odczuciu ona jest po prostu brzydka. Ślimaki ją żrą namiętnie, jakaś taka rozwichrzona kępa... Nie podoba mi się,. No i nie jest taka ciemna jak pokazują