, ale w tym poście oprócz tego że napisałam co to na pewno NIE JEST, to podziękowałam za udzielone odpowiedzi 
Mam nadzieję więc, że nie był to niepotrzebny post 
)
Inez pisze:Nieee to na pewno nie wilczomlecz. Dzięki za zainteresowanie!
, Euphorbia trigona jak i Echinopsis strigosa to tylko typy do tej pokręconej nazwy, że takie opcje z tymi 'członami nazwy' istnieją a nie zidentyfikowanie Twojej rośliny! Wydawało mi się, że jasno napisałem. Potem jeszcze sprostowałem 
Haha i dale nic Czytajcie prosze ze zrozumieniem Oczywiście ten post nie jest atakiem na nikogo 
i jeszcze z innej strony 
Spoko ja sie nie gniewamInez pisze:Artur 89,
cieszę się, że kogoś rozśmieszyłam
Twój pierwszy post ewidentnie zrozumiałam jako odnoszący się do mojego kaktusa, jako identyfikacje. Aż zaniemówiłam, że ktoś mógł wziąć tego kaktusa za wilczomlecza
Wybacz że cię o to posądziłam :P
patusia_90, kaktus z 4 zdjęcia to prawdopodobnie Ferocactus latispinus.
Pozdrawiam.
Ale musiałem wyjaśnić 
Wygląda na Trichocereus huascha. Jednak długość kwiatu i jego barwa oraz kształt i wielkość nasion zdecydują.patusia_90 pisze:
Trochę marne te foty. Nie widać szczegółów roślinki. Może być to np. Carnegiea gigantea albo jakiś Trichocereus, np. T.pasacana albo T.chilensisnolina pisze:
