MariaTeresa pisze:używałam pobraną ściółkę z korzonkami wrzosów z dzikiego wrzosowiska aby ratować świeżo kupione wrzosy,które zaczęły mieć objawy fytoftorozy. Dołożyłam po garści na doniczkę i zadziałało.Nie padły. To było parę lat temu kiedy szczepionki jeszcze nie było. Rosną dobrze w ogrodzie już parę lat
zastanawiam, się czy taka szczepionka zawierająca żywą grzybnię lub zarodniki przetrwalnikowe pomogłaby na przeżywalność wrzosów posadzonych na ciężkiej glebie gliniastej bez poprawy struktury np. torfem z trocinami i korą itp. Osobiście w to wątpię,ponieważ czytałam,że akurat te grzyby potrzebują do swego rozwoju sporo powietrza.
Pięknie i logicznie Janusz wyłożył problematyczność tematu mikoryzy.
Na podstawie tych informacji, już wiem dlaczego na glebie gliniastej, pod tujami i rh, nie było po roku, żadnego efektu z kilkuset złotych zainwestowanych w " strzykawki z mikoryzą w płynie".
Zastosowana w maju pod formowaną i przesadzoną Squarosę - jako szczepionka dla iglastych, osłabionych i tak nie zapobiegała przemarznięciu drzewka w zimie...
a " zaszczepione" rh, jak były malutkie, tak nadal są.
Niesamowite jest to, że producent NIC o tych uwarunkowaniach, nie napisał na ulotkach REKLAMOWYCH.
Dzięki Januszku :P
MariaTeresa pisze:
zastanawiam, się czy taka szczepionka zawierająca żywą grzybnię lub zarodniki przetrwalnikowe pomogłaby na przeżywalność wrzosów posadzonych na ciężkiej glebie gliniastej bez poprawy struktury np. torfem z trocinami i korą itp. Osobiście w to wątpię,ponieważ czytałam,że akurat te grzyby potrzebują do swego rozwoju sporo powietrza.
i z tą opinią się całkowicie zgadzam.
Pewną alternatywą do poprawy wzrostu na glebach ciężkich są nie szczepionki mikoryzowe a kultury bakteryjne znane pod postacią EM-farming.
Nie martowtaj się Januszku.
Nauka i rozwój , to konfrontacja stanowisk.
Rzetelnośc sprzedawcy polega także na tym, by podawać WSZYSTKIE skutki i warunki stosowania grzybni.
Niestety- w drukach reklamowych są same zalety szczepionek.
Co niestety daje wrażenia działania w/g hasła :
" Zysk, ponad uczciwą i pełną, informację".
Dlatego , jestem Ci wdzięczna za próbę obiektwnego spojrzenia na problem sztucznego mikoryzowania.
I za przystępne tłumaczenia strony fizjologicznej procesu " zagrzybiania".
Antybiotyki to też grzyby i w latach 40-tych, były uznane za panaceum na wszystko.
Po latach okazało się, że jednak nie są cudownym lekiem, a czasem prowadzą też do zgonu ( wstrząs anafilaktyczny) lub do trwałego uodpornienia bakterii i ich mutacji.
Janusz dzięki za ten artykuł, temat mikoryzy męczę już ponad rok a tu znalazłam odpowiedzi na nurtujące mnie pytania . Nie bój się sprzedawców, my Cię obronimy
Szanowni Forumowicze! Niezwykler cenie u Was zainteresowanie i zaangażowanie tematami ogrodniczymi a szczególnie problematyką mikoryzy. Myślę ,że jako jedyny producent prawdziwych i sprawdzonych preparatów mikoryzowych czyli właściciel firmy MYKOFLOR muszę Wam wyjaśnić kilka kwestii. PO pierwsze proszę o podawanie w Waszych opiniach o podawanie producenta "szczepionki" często nazywanej MIKORYZA a z prawdziwą mikoryzą nie mającą nic wspólnego. Zostały przeprowadzone analizy zawartości tych preparatów przez naukowców zajmujacych się mikoryzą i poza saprofitami nic nie znaleziono. Właśnie dlatego mogą byc czasami negatywne efekty po użyciu tych preparatów (jeden Pan wylądował nawert w szpitalu, bo jest alergikiem). Prawdziwa mikoryza nigdy nie szkodzi i dlastego czytając posty przypuszczam iż chodzi o preparaty gdzie mikoryzy jest tyle co na opakowaniu. Moja reakcja na dyskusję wynika z przekonania iż szczepionki które firmuję logo firmy MYKOFLOR są conajmniej dobre, gdyż mam bardzo wiele doniesień i informacji od użytkowników o ich skuteczności. Kończąc prosze o zwracanie uwagi na to co Państwo kupujecie, to nie jest wszystko jedno. Pozdrawiam Szałański
Witam Forumowiczów. Wiele osob zastosowało lubzastanawia się nad zastosowaniem szczepionki mikoryzowej. Pragnę w tym miejscu zwrócić uwagę ,że w ubiegłym roku pokazałosie w opakowaniach BIOPON "MIKORYZA'. Chcialbym w tym miejscu prosić tych co zastosowali preparat o podawanie producenta, gdyż tylko szczepionki z logo MYKOFLOR (na opakowaniach Zielony Dom z boku) pochodzą z tego Laboratorium. Resztę sami Państwo zauważycie, ale rzadko wcześniej niż w następnym sezonie, gdyż mikoryza to nie nawóz, działa wolno ale skutecznie w przeciwieństwie do nawozów. Niedowiarków zapraszam do wypowiedzi po kilkunastu miesiącach od zastosowania. Przyroda ma czas. A co do artykułu Janusza to polecam jednak bardziej profesjonalne informacje o mikoryzie. W.S.
Mam pytanie do znawców.
Zakupiłam szczepionkę mikoryzową z "Zielonego Domu" w postaci tuby (jak silikon). Przechowywałam ją w lodówce, jak należy (8 st). Po dwóch miesiącach rozpakowałam w celu użycia i stwierdziłam, że jest ona w stanie całkowicie płynnym. Dam sobie rękę uciąć, że w dniu zakupu przypominała pastę a nie płyn.
Moje pytanie brzmi: czy moja szczepionka straciła swoje właściwości, czy to normalne zjawisko?
Geo pisze:Mam pytanie do znawców.
Zakupiłam szczepionkę mikoryzową z "Zielonego Domu" w postaci tuby (jak silikon). Przechowywałam ją w lodówce, jak należy (8 st). Po dwóch miesiącach rozpakowałam w celu użycia i stwierdziłam, że jest ona w stanie całkowicie płynnym. Dam sobie rękę uciąć, że w dniu zakupu przypominała pastę a nie płyn.
Moje pytanie brzmi: czy moja szczepionka straciła swoje właściwości, czy to normalne zjawisko?
Szczepionka jest w postaci płynnej, nie pasty. Tak więc ręka do ucięcia jest ;)
. Nie bój się sprzedawców, my Cię obronimy 
