Post Raku usunęłam.
Ostrzegam Panowie i zapraszam do spokojnej dyskusji
Odległość drzew od płotu
Post usunięty za treści merytoryczne, czy moją retorykę?
Inaczej więc:
Dbając o wysoki poziom merytoryczny niniejszego forum, którego członkami są szanowne Koleżanki i Koledzy, mając na uwadze chęć niesienia bezinteresownej, altruistycznej wręcz pomocy bliźnim, biorąc całkowitą i niczym nieograniczoną odpowiedzialność za napisane tu słowa, wyrzekając się wszelkiej przemocy słownej, pragnę stwierdzić, że:
w obecnym (29.10.2008r.) stanie prawnym nie istnieją jakiekolwiek powszechnie obowiązujące regulacje prawne wyznaczające zasady sadzenia drzew, krzewów i innych badyli na obszarze nieruchomości gruntowych.
Udzielanie porad przez niektórych członków przedmiotowego forum, zwłaszcza przez mike1, który z pewnością w dobrej wierze, lecz całkowicie błędnie i abstrakcyjnie radzi, aby przy sadzeniu powyższych przedstawicieli flory zachować odstęp 10 metrów od granicy nieruchomości (sic!) oraz zwracać uwagę na różę wiatrów, opierając się na opracowaniach IMiGW, uważam za nieusprawiedliwione nadużycie, które wymaga mojej stanowczej retorsji.
Przedstawione w niniejszej dyskusji artykuły z załączonych linków posługują się zwrotami niedookreślonymi, takimi jak: "słabo rosnące", "niskie drzewa", "małe krzewy", "rośliny wybujałe", etc., które nie mają jakiegokolwiek znaczenia prawnego.
Na marginesie pragnę także zaznaczyć, iż przedmiotem kodeksu postępowania cywilnego jest tzw. prawo procesowe. Jeżeli mielibyśmy gdzieś odnaleźć przepisy regulujące kwestie związane z sadzeniem tego i owego, musielibyśmy sięgnąć do tzw. prawa materialnego, jakim niewątpliwie jest kodeks cywilny.
Wierzac głęboko, że tym razem nie złamałem jakiegokolwiek postanowienia regulaminu forum, a także, iż nie obraziłem żadnego z forumowiczów, pragnę zaapelować do niektórych z nich, aby uważniej czytali pytania zadawane przez autorów postów.
Mianowicie pytanie zadane przez MateuszaG brzmiało następująco:
"Czy są jakiekolwiek regulacje prawne odnośnie odległości dużych drzew od granicy działki? Czy jest to na tej zasadzie: który z sąsiadów pierwszy- ten ma i miejsce na korzenie i przestrzeń na koronę?"
Odpowiadając w moim poprzednim poście, iż przedmiotowych regulacji brak, a posługiwanie się regulaminami POD nie może być uznane za prawnie wiążące, w całości wypełniłem prośbę MateuszaG.
Na marginesie pragnę Was zapytać, czy miejsce zamieszkania ma wpływ na merytoryczną zawartość postu?
Albowiem nie mogę znaleźć logicznego uzasadnienia dla wskazania przez mike1 nazw miejscowości, w których (ja i Bartosz) mieszkamy...
Z gorącymi pozdrowieniami dla wszystkich
Raku
Inaczej więc:
Dbając o wysoki poziom merytoryczny niniejszego forum, którego członkami są szanowne Koleżanki i Koledzy, mając na uwadze chęć niesienia bezinteresownej, altruistycznej wręcz pomocy bliźnim, biorąc całkowitą i niczym nieograniczoną odpowiedzialność za napisane tu słowa, wyrzekając się wszelkiej przemocy słownej, pragnę stwierdzić, że:
w obecnym (29.10.2008r.) stanie prawnym nie istnieją jakiekolwiek powszechnie obowiązujące regulacje prawne wyznaczające zasady sadzenia drzew, krzewów i innych badyli na obszarze nieruchomości gruntowych.
Udzielanie porad przez niektórych członków przedmiotowego forum, zwłaszcza przez mike1, który z pewnością w dobrej wierze, lecz całkowicie błędnie i abstrakcyjnie radzi, aby przy sadzeniu powyższych przedstawicieli flory zachować odstęp 10 metrów od granicy nieruchomości (sic!) oraz zwracać uwagę na różę wiatrów, opierając się na opracowaniach IMiGW, uważam za nieusprawiedliwione nadużycie, które wymaga mojej stanowczej retorsji.
Przedstawione w niniejszej dyskusji artykuły z załączonych linków posługują się zwrotami niedookreślonymi, takimi jak: "słabo rosnące", "niskie drzewa", "małe krzewy", "rośliny wybujałe", etc., które nie mają jakiegokolwiek znaczenia prawnego.
Na marginesie pragnę także zaznaczyć, iż przedmiotem kodeksu postępowania cywilnego jest tzw. prawo procesowe. Jeżeli mielibyśmy gdzieś odnaleźć przepisy regulujące kwestie związane z sadzeniem tego i owego, musielibyśmy sięgnąć do tzw. prawa materialnego, jakim niewątpliwie jest kodeks cywilny.
Wierzac głęboko, że tym razem nie złamałem jakiegokolwiek postanowienia regulaminu forum, a także, iż nie obraziłem żadnego z forumowiczów, pragnę zaapelować do niektórych z nich, aby uważniej czytali pytania zadawane przez autorów postów.
Mianowicie pytanie zadane przez MateuszaG brzmiało następująco:
"Czy są jakiekolwiek regulacje prawne odnośnie odległości dużych drzew od granicy działki? Czy jest to na tej zasadzie: który z sąsiadów pierwszy- ten ma i miejsce na korzenie i przestrzeń na koronę?"
Odpowiadając w moim poprzednim poście, iż przedmiotowych regulacji brak, a posługiwanie się regulaminami POD nie może być uznane za prawnie wiążące, w całości wypełniłem prośbę MateuszaG.
Na marginesie pragnę Was zapytać, czy miejsce zamieszkania ma wpływ na merytoryczną zawartość postu?
Albowiem nie mogę znaleźć logicznego uzasadnienia dla wskazania przez mike1 nazw miejscowości, w których (ja i Bartosz) mieszkamy...
Z gorącymi pozdrowieniami dla wszystkich
Raku
Jestem osobą z drugiej strony barykady.
Na mojej działce rosną olbrzymie drzewa mające ponad 60 lat a 2 dęby wg.znawców maja ponad 150 lat.Jeden białas koło stu lat.
Przez wszystkie lata nikomu to nie przeszkadzało.Wokół są pola.
Od wschodu mam nowego właściciela. Pierwsze co zrobił to stwierdził, że mu zacieniają pole.
To fakt bezsporny ale...kupując wiedział,że tak jest.
Grozi,że pójdzie do sądu.Na granicy z nim rosną wiązy,olchy i białe topole czasem pól na pół u niego i u mnie.
Nie mam kasy ani zdrowia na walkę z nim (on ma)
Kocham te drzewa i serce mnie boli na samą myśl,że mogę je stracić.
Niektóre posty przykro mi było czytać.
ALYS -Sylwia
Na mojej działce rosną olbrzymie drzewa mające ponad 60 lat a 2 dęby wg.znawców maja ponad 150 lat.Jeden białas koło stu lat.
Przez wszystkie lata nikomu to nie przeszkadzało.Wokół są pola.
Od wschodu mam nowego właściciela. Pierwsze co zrobił to stwierdził, że mu zacieniają pole.
To fakt bezsporny ale...kupując wiedział,że tak jest.
Grozi,że pójdzie do sądu.Na granicy z nim rosną wiązy,olchy i białe topole czasem pól na pół u niego i u mnie.
Nie mam kasy ani zdrowia na walkę z nim (on ma)
Kocham te drzewa i serce mnie boli na samą myśl,że mogę je stracić.
Niektóre posty przykro mi było czytać.
ALYS -Sylwia
Lepiej późno niż wcale
Cześć,
szczerze zazdroszczę tych drzew, to musi być przepiękny widok...
Nic się nie bój i śpij spokojnie. Sąsiadem się nie przejmuj. Ciekawe jak sformułowałby swoje roszczenie
?
Z tym wycięciem nie byłoby tak łatwo - drzewa są chore? Jeżeli nie, wiesz, że musiałabyś sporo za nie zapłacić...
Pozdr.
RAku
szczerze zazdroszczę tych drzew, to musi być przepiękny widok...
Nic się nie bój i śpij spokojnie. Sąsiadem się nie przejmuj. Ciekawe jak sformułowałby swoje roszczenie
?Z tym wycięciem nie byłoby tak łatwo - drzewa są chore? Jeżeli nie, wiesz, że musiałabyś sporo za nie zapłacić...
Pozdr.
RAku
-
maryann
- Przyjaciel Forum - gold
- Posty: 4297
- Od: 3 wrz 2007, o 14:31
- Opryskiwacze MAROLEX: 0 szt.
- Lokalizacja: Czechy k. Krakowa
Można, można- patrząc oczyma wycinającego znajdzie sto powodów. A jeśli nie, to co mu grozi? Pewnie go stać na grzywnę, a 'bogatemu i byk się cieli'. Radziłbym je pomierzyć czy aby nie kwalifikują się jako pomnik przyrody. Tabliczka też trochę odstrasza.kocurek pisze:nie można tak sobie ich wyciąć.
Tyle z patrzenia na ładnego,
co ze słuchania mądrego.
(Badania przeprowadzone na Uniwersytecie w Oslo w 2015 roku wykazały, że mózg uwalnia dopaminę do naszego organizmu, kiedy patrzymy na coś przyjemnego)
co ze słuchania mądrego.
(Badania przeprowadzone na Uniwersytecie w Oslo w 2015 roku wykazały, że mózg uwalnia dopaminę do naszego organizmu, kiedy patrzymy na coś przyjemnego)
Mam prawo sypac nawoz sol na mojej działce,nie baczac na sasiada sosny.miałam podobna sytuacje działke nawoziłam kurzym obornikiem,sypałam wapno jesienio,sosny szlak trafił.Mugł je posadzic conajmniej 10m od granicy to by je miałJSZFRED pisze:Witam,
Oj nie wolno Ci tego robic pod zadnym pozorem, mozesz miec powazne konsekwencje i prawne i finansowe, poniewaz na kazde drzewo pow. 5 lat musisz miec zgodę na wyciecie, zniszczenie mozna udowodnic w korzeniach i sokach bedą substancje trujace tak samo jeśli posypiesz ziemie duża ilościa soli, badanie ziemi wskaze jej zawartośc a kary za cos takiego uuuuuuuuuuuuuu,
najlepiej poradzic się w starostwie czy gminie w ochronie srodowiska jak najlepiej to załatwic, czasem wystarczy polubowne przycięcie korygujace, po oficjalnym wyznaczeniu terminu korekty, możesz przyciąc sam, ale przyciąć nie wyciąć,
PS.
Podobno wyroki Sądowe mówią o połowie wysokości drzewa od granicy
