Wycięcie drzew. Pozwolenia.Kary.Cz.2

[Hosta]

przestrzeń wokół bloku to nie przestrzeń publiczna - to prywata należąca do wspólnoty, spółdzielni czy innego właściciela.

Art. 83f. 1. Przepisów art. 83 ust. 1 nie stosuje się do:
2) krzewów na terenach pokrytych roślinnością pełniącą funkcje ozdobne,
urządzoną pod względem rozmieszczenia i doboru gatunków posadzonych
roślin, z wyłączeniem krzewów w pasie drogowym drogi publicznej, na terenie
nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków oraz na terenach zieleni;

ww żywopłot nie rośnie na terenie zieleni, bo bo zgodnie z definicją:

art. 5 ust. 21 uop tereny zieleni ? tereny urządzone wraz z infrastrukturą techniczną i budynkami
funkcjonalnie z nimi związanymi, pokryte roślinnością, pełniące funkcje
publiczne, a w szczególności parki, zieleńce, promenady, bulwary, ogrody
botaniczne, zoologiczne, jordanowskie i zabytkowe, cmentarze, zieleń
towarzysząca drogom na terenie zabudowy, placom, zabytkowym
fortyfikacjom, budynkom, składowiskom, lotniskom, dworcom kolejowym oraz
obiektom przemysłowym;

Ww. krzewy nie pełnią zaznaczonej funkcji, a więc nie stanowią zieleni publicznej. To wszystko jest w ustawie podstawowej.

[krysp50]

Coś dzisiaj mam problem z myśleniem i nie mogę znowu znaleźć ustawy - to w innym czasie.
Otóż ten żywopłot nie należy do budynku i jego właściciela - na razie walka kto ma nim być. Wg planu tylko budynek z opaską a reszta należy do miasta i to ono zajmowało się koszeniem trawnika, przycinaniem i regulacją żywopłotu oraz usuwaniem kilku drzew /na nie było pozwolenie/ cztery lata temu z drugiej strony budynku . Pytam tak tylko z ciekawości bo żal żywopłotu, który trochę chronił przed zaspami, sąsiedzi z parteru mieli trochę ochrony od spalin i wiatru a zwierzątka schronienie i widok zieleni cieszył oko. Jedyny plus - to teraz kilku lokatorów nie będzie wyrzucać petów przez okno i minął strach o pożar.

[Hosta]

he, tego drobne niuanse zmieniają postać rzeczy - grunt może należeć do miasta ale nie być zielenią publiczną. Wówczas jak wyżej.
np. miasto posiada ZGM - zieleń ta osiedlowa, w kamienicy nie stanowi oficjalnych skwerów, parków itp. czyli nie stanowi terenów zieleni.- chyba że miasto to tak traktuje. A na czym polega ta walka? Bierze się mapę, geodetę i ustala się na której działce rośnie żywopłot.
Działka ma właściciela. Gdy ustali się właściciela należy określić użytkownika. Gdy użytkownik jest, to realizuje wycinkę w tym samym trybie - tyle że musi posiadać zgodę właściciela. jeśli nikt nie przyznaje się do użytkowania to odpowiedzialny jest własciciel. Jeśli właściciel nic nie wiedzial - to ten co usuwał żywopłot może odpowiadać za zniszczenie zieleni. Ale to postępowanie w trybie cywilnym prowadzi się na wniosek poszkodowanego, co miał tytuł prawny do gruntu a co za tym idzie do krzewów.
W trybie administracyjnym - wystarczy zawiadomić Burmistrza/Prezydenta, który musi wówczas poprowadzić postępowanie wyjaśniające, w tym z określeniem sprawcy.

Ale jak widzisz, nie wszystkie sprawy są oczywiste, proste i nie skomplikowane.

[annaja]

A jak to wygląda w praktyce? Często można dostać odmowną decyzję dotyczącą wycinania drzew? Tutaj jest napisane, że wycinka drzew może być niemożliwa, gdy urzędnicy nie wyrażą zgody: https://www.wizjerprawny.pl/porada/wyci ... chomosci-1 .

[merle]

W praktyce mojej gminy wydanie zezwolenia na wycinkę jest z reguły formalnością. Należy wypełnić rzetelnie wniosek, zaproponować z własnej inicjatywy jakieś nasadzenia kompensacyjne. W praktyce urzędnicy nie zawsze fatygują się na miejsce aby sprawdzić zgodność tego co opisano we wniosku ze stanem faktycznym w terenie. Tym bardziej, jeśli do wniosku załączysz szkic sytuacyjny, a do niego nawet zdjęcia na płycie w formie załącznika do wniosku.

Lepiej dopełnić tej formalności i zwrócić się z wnioskiem o wydanie zezwolenia, aniżeli później mocno żałować ewentualnego zaniechania. W przypadku wycinki bez zezwolenia i późniejszego donosu, istnieje wiele metod sprawdzenia stanu faktycznego sprzed wycinki (fotogrametryczne zdjęcia lotnicze, zdjęcia satelitarne, zwykłe zdjęcia, nagranie wideo, czasem kamery monitoringu sąsiednich domostw czy kamery miejskiego monitoringu jeśli to w mieście, itd.), a i sam autor donosu zapewne może dysponować pomocnymi dla urzędu materiałami.

[maryann]

Z różnych miasteczek nawet na obrzeżach Śląska wiem, że gminy żądają za wycięcie drzewa posadzenie młodego; czasem wytargujesz że zamiast drzewka będzie to cały żywopłot z tui... Jak się nie zgodzisz posadzić, zgody na wycięcie nie będzie.

[Zenia]

To u nas w RODz należące do gminy jest wręcz nakaz nie sadzenia wysokich drzew np świerków a jeśli już ktoś takie posiada ma nakaz wycięcia. Zezwolenie od ręki.

[DecoY]

Mniemam iż Hosta nie robi nas w bambuko . Tak więc spokojnie mogę ciachać krzewy w ogródku, i posadzić coś ładniejszego. Oczywiście poza drzewami, nie zgłupiałem żeby za kilka lat je wycinać.

[Jolek]

Ja też mam problem z drzewem kasztanowca który rośnie w ok 3m od domu i 2m od głównej drogi krajowej. Firma która robiła wycinkę drzew wzdłuż drogi poinformowała mnie, że o ile nie zapłacę za zgodę o usunięcie drzewa w UG, to zapłacę za zgodę w Urzędzie Dróg Krajowych za to ,że trzeba będzie wstrzymać ruch Jak to w rzeczywistości wygląda ?

[Hosta]

DecoY - prawo tak DZIŚ wygląda, że krzewy na gruntach "ozdobnych" (jak np. ogrody) możesz wycinać bez zezwolenia. Prawo w tym względzie zmienia się na korzyść właściciela powoli, ale idzie ku zmniejszania wymogów. Idzie powoli, ludzie też powoli się zmieniają.

Jolek - osoby fizyczne które usuwają drzewo na cele nie związane z działalnością gospodarczą, usuwają drzewa niebezpieczne dla mienia, zdrowia czy ruchu drogowego - nie ponoszą opłat - tj. nie płacą ani za wydanie decyzji ani za usuwane drzewo.

zajęcie pasa drogowego - tak, są opłaty, dotyczą wszystkich, ale nie są to duże opłaty. Równie dobrze możesz powiedzieć że Cię to nie interesuje czy firma usuwająca drzewo (bierze odpowiedzialność) będzie potrzebowała w ogóle zajmować pas drogowy. To naprawdę zależy od firmy w jaki sposób kładzie drzewa. Jednym wystarczy 1h na załatwienie sprawy, inny potrzebuje pół dnia a jeszcze inny ma metodę nie wymagająca zabezpieczenia pasa drogowego - dużo zależy od drzewa i przestrzeni wokół. Jeśli idzie linia energetyczna, to na czas jej wyłączenia też może być opłata. Te obowiązki można zrzucić na firmę która będzie usuwać drzewo - mają często większe doświadczenie w tej materii i nie należy im mówić jak mają robić. Tylko od razu trzeba im powiedzieć, że wszystko jest po ich stronie.

Odradzm oszczędności na firmie, typu wezmę szwagra i położymy. Firma zwykle ma ubezpieczenie OC duże, a szwagier nie ma.....
Więc nie zawsze to tak wygląda:

http://img6.demotywatoryfb.pl//uploads/ ... SdRiFt.mp4

[krysp50]

Hosta - dziękuję bardzo

[Jolek]

Hosta też dziękuję za informację.. W moim przypadku nie ma mowy o szwagrze zbyt ogromne ryzyko a pomiędzy konarami jest jeszcze linia napowietrzna telefoniczna.
Filmik fajny ale ta radość z końcowego efektu przebija wszystko
Kiedyś po wichurze starą pękniętą topolę prawie na 7 pięter ścieli strażacy. Do dziś jestem pod wrażeniem jaką mają wiedzę, że ją tak pościnali, układając jak klocki nie uszkadzając płotu.Dokładnie wiedzieli , gdzie jaki kawałek ma spaść.

[MoWo]

Brawo PIS.
http://forsal.pl/artykuly/987025,siekie ... asola.html